施正榮怒斥稱(chēng)，董事會(huì)至今沒(méi)有拿出方案解決目前公司的困境，這對(duì)企業(yè)不利。

另一方面，破產(chǎn)保護(hù)事實(shí)上一直都作為一個(gè)備選的方案存在，一位接近施正榮的人士告訴本報(bào)記者，對(duì)此施正榮本人和無(wú)錫市政府目前已經(jīng)并不那么排斥。而施正榮亦有望再回歸尚德權(quán)力中心。

施正榮怒斥董事會(huì)

“董事會(huì)需要一個(gè)可行的商業(yè)計(jì)劃書(shū)，所有的利益相關(guān)者都希望和我說(shuō)話，他們都想知道為什么施正榮沒(méi)有出現(xiàn)?！?

3月4日，尚德發(fā)布公告稱(chēng)原獨(dú)立董事susan wang接替施正榮擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。施正榮辭去董事長(zhǎng)的職務(wù)后，仍作為董事繼續(xù)留在董事會(huì)。信息源:汕頭人才網(wǎng)_www.strcw.cn_雄鷹標(biāo)志

就在不到一天后，施正榮在3月5日即發(fā)布聲明駁回了這一說(shuō)法。施正榮在聲明中稱(chēng)：董事會(huì)廢除我的職務(wù)是錯(cuò)誤且非法的。董事會(huì)沒(méi)有法律依據(jù)這樣做，這個(gè)決定是非法和無(wú)效的。董事會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)采取這樣的行動(dòng)，表明他們并不專(zhuān)注于眼下最重要的問(wèn)題，不代表公司最大利益。

與此同時(shí)，施正榮還在聲明中表示，他將采取一切必要措施以保護(hù)公司，免受如非法行為的傷害。作為公司執(zhí)行董事長(zhǎng)，他完全致力于繼續(xù)服務(wù)于公司，盡他所能，并指導(dǎo)公司渡過(guò)難關(guān)。信息源:汕頭人才招聘網(wǎng)_www.strcw.cn_雄鷹標(biāo)志

對(duì)此，一位熟悉海外證券事務(wù)的律師對(duì)本報(bào)記者表示，對(duì)于像尚德這樣主體在中國(guó)，注冊(cè)在開(kāi)曼群島，又赴美國(guó)上市的公司，理論上應(yīng)該適用開(kāi)曼群島的法律。但具體到董事會(huì)是否有權(quán)任免董事長(zhǎng)，還要看該公司在上市時(shí)與其股東簽訂協(xié)議的具體內(nèi)容。比如董事會(huì)占多少比例的投票可以任免董事長(zhǎng)，和在董事會(huì)內(nèi)有任免權(quán)的人選等等。

事實(shí)上，一位接近施正榮的人士在3月4日向本報(bào)透露，罷免施正榮的董事會(huì)議就在無(wú)錫召開(kāi)，會(huì)議上的投票結(jié)果為4票對(duì)1票。除了施正榮以外，其他4位投反對(duì)票的董事全部都擁有海外背景。

根據(jù)尚德2011年的年報(bào)顯示，尚德董事會(huì)由5個(gè)人組成，除了施正榮和現(xiàn)任尚德ceo金瑋以外，其他3人都是獨(dú)立董事。他們分別是剛剛繼任董事長(zhǎng)的susan wang、zhi zhong qiu和julian ralph worley.后兩者全部畢業(yè)于美國(guó)和英國(guó)院校，并長(zhǎng)期在海外工作。

上述律師告訴記者，如果董事會(huì)的投票結(jié)果是4票對(duì)1票，反對(duì)者占到絕大多數(shù)，通常情況下應(yīng)該有可能可以任免董事長(zhǎng)。

3月5日，施正榮表示，對(duì)董事會(huì)的決定非常震驚，并且表示在過(guò)去的一個(gè)月內(nèi)，他都被排斥在董事會(huì)的會(huì)議之外。

“問(wèn)題是，董事會(huì)沒(méi)有一個(gè)解決方案。”施正榮說(shuō)，“董事會(huì)需要一個(gè)可行的商業(yè)計(jì)劃書(shū)，他們需要和所有的債券持有人、供應(yīng)商和政府談。所有的利益相關(guān)者都希望和我說(shuō)話，所有的銀行ceo也都希望和我談話，他們都想知道為什么施正榮沒(méi)有出現(xiàn)。”

對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)分析師也持相同觀點(diǎn)。他認(rèn)為，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候吧公司內(nèi)斗暴露在公眾眼中無(wú)疑是對(duì)公司的傷害，這使得公司管理層沒(méi)有足夠精力迎戰(zhàn)危機(jī)。

而在另一方面，施正榮的一再沉默確實(shí)給他造成了不好的影響。一位接近施正榮的人士曾向記者暗示施正榮對(duì)此也有苦衷。在受到gsf會(huì)計(jì)丑聞、關(guān)聯(lián)交易傳聞等一系列事件的質(zhì)疑后，施正榮曾有意出面解釋?zhuān)捎谑艿礁鞣矫鎵毫?，和在美?guó)被投資者起訴的原因，最終都沒(méi)有機(jī)會(huì)站到臺(tái)前。“但他與政府始終保持著密切的關(guān)系?！鄙鲜鋈耸勘硎尽?

不能忽視的一點(diǎn)是，施正榮本人和家族基金d&m目前對(duì)尚德的控股為29.2%，仍然為第一大股東。

“并不排斥”破產(chǎn)方案

“最近的一些事情發(fā)生后，我感覺(jué)施正榮是希望尚德可以破產(chǎn)重組的?！?

“最近的一些事情發(fā)生后，我感覺(jué)施正榮是希望尚德可以破產(chǎn)重組的?！币晃毁?gòu)買(mǎi)了尚德可轉(zhuǎn)債的海外投資者向記者表示。

上述接近施正榮的人士暗示，施正榮本人對(duì)于破產(chǎn)重組方案并不排斥，另一方面，無(wú)錫市政府的相關(guān)人員也對(duì)此有所準(zhǔn)備，“他們目前正在研究海外破產(chǎn)保護(hù)的具體做法?！鄙鲜鋈耸糠Q(chēng)。

而早在2012年10月，就有媒體報(bào)道稱(chēng)金瑋曾有方案讓上市公司尚德電力的子公司無(wú)錫尚德破產(chǎn)，保全上市公司尚德電力。而當(dāng)時(shí)這一方案也曾驚動(dòng)了無(wú)錫高層領(lǐng)導(dǎo)，但結(jié)果不了了之。

熟悉內(nèi)情的人士透露，美國(guó)通用汽車(chē)在2009年時(shí)所面臨的困境，確與尚德有許多相似。

2009年2月，通用要求美國(guó)政府增加救助資金，再提供166億美元的注資，包括91億美元的抵押貸款和75億美元的循環(huán)信用額度。

2009年5月27日，通用的可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目與債權(quán)人談判失敗，先前設(shè)定的希望借債轉(zhuǎn)股方案減債90％或240億美元的方案不被通過(guò)。

2009年6月1日，通用根據(jù)美國(guó)破產(chǎn)法第11章正式向紐約破產(chǎn)法院遞交破產(chǎn)申請(qǐng)。破產(chǎn)后的通用被拆分為政府資助的“新通用”和將進(jìn)行破產(chǎn)清算的“舊通用”。美國(guó)政府向“新通用”提供301億美元援助

2009年7月10日，“新通用” 誕生并正式運(yùn)營(yíng)，其由原通用汽車(chē)公司最優(yōu)質(zhì)的業(yè)務(wù)資產(chǎn)組成。

時(shí)隔一年多后的2010年11月18日，通用汽車(chē)重新上市。

上述接近施正榮的人士稱(chēng)，施正榮曾經(jīng)提到“通用那樣的破產(chǎn)保護(hù)對(duì)企業(yè)是有益的?！睆恼慕嵌瘸霭l(fā)，這一方案也符合“無(wú)錫不能沒(méi)有光伏產(chǎn)業(yè)”的定位。

“施正榮即使現(xiàn)在暫時(shí)離開(kāi)了尚德，將來(lái)也不是就不能回來(lái)。等目前的一切都處理完畢后，還是可以讓施正榮回到新尚德?！币晃唤咏鼰o(wú)錫市政府的人士告訴本報(bào)記者。
信息源:免費(fèi)發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)