美國的sat考試，在傳遞教育理念、吸引大批中國學(xué)生的同時(shí)，也指出了中國教育的缺陷。提到中國教育，人們通常會批判其為"應(yīng)試教育"，但是又有多少人對應(yīng)試教育下學(xué)生各項(xiàng)能力做出過評估和分析呢。美國sat考試就像中國教育的一面鏡子，只是它照出的是中國學(xué)生的能力缺陷，是中國教育的缺陷。 10月27日發(fā)布的《2012中國sat年度報(bào)告》顯示，參加美國高校入學(xué)考試sat的中國高中生中，只有不到7%的人成績達(dá)到1800分及格線，而達(dá)到美國優(yōu)質(zhì)大學(xué)普遍要求的2000分以上成績的更是只占2%。國家基礎(chǔ)教育專家委員會委員夏谷鳴指出，這是由于中國的教育缺乏對批判思維的訓(xùn)練。
批判思維的缺乏，似乎并不能概括并解釋這一事實(shí)。美國的sat考試，在傳遞其教育理念、吸引大批中國學(xué)生的同時(shí)，也指出了中國教育的缺陷。提到中國教育，人們通常會批判其為"應(yīng)試教育"，但是又有多少人對應(yīng)試教育下學(xué)生的各項(xiàng)能力做出過評估和分析呢。
美國sat考試，就像中國教育的一面鏡子，只是它照出的是中國學(xué)生的能力缺陷，是中國教育的缺陷。
何為sat考試？
sat全稱scholastic assessment test，即學(xué)術(shù)能力評估測試，是幾乎全部美國大學(xué)，特別是常青藤聯(lián)盟承認(rèn)并要求申請者提供成績的考試，它是決定錄取和評定獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放的重要參考指標(biāo)。
sat考試分為sati和satii兩門。sat i是一般測試，就是我們提到過的所謂"智商"測試；sat ii是分科測試，學(xué)生可以選考三門，考察學(xué)生對高中知識的掌握程度，中國學(xué)生最常選擇的是數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物中的三門。satii題目的難度小于中國高考題目的難度。
sat i考試分為數(shù)學(xué)、閱讀、寫作3個(gè)部分，各部分題目數(shù)量、考試時(shí)間和分值如下：對于大部分中國學(xué)生來說，sat i的數(shù)學(xué)并非難事，拿到750分以上可能性很大。寫作部分分為句子改進(jìn)和改錯(cuò)兩個(gè)部分，類似tofel中的語法部分，因此以tofel語法的基礎(chǔ)完全可以搞定。比較難的是閱讀和作文兩個(gè)部分。閱讀的素材取材廣泛，包括大量的學(xué)術(shù)詞匯和文學(xué)詞匯，因此對考生的單詞量有一定的要求，需要在托福詞匯量的基礎(chǔ)上再上一層樓。同時(shí)，sat閱讀中包含tofel中較少出現(xiàn)的復(fù)雜句子結(jié)構(gòu)，而且有些句子采用高級的修辭，表達(dá)更加精妙。因此對中國學(xué)生的挑戰(zhàn)很大。
sat的作文沒有題庫，出題范圍廣泛，而且角度也很獨(dú)到。比如：你是否同意任何事情都有一個(gè)"however"？或者，"人是否應(yīng)該保護(hù)自己的隱私？"這要求學(xué)生深入分析和思考看似不需要思考的命題的能力。但是，經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，sat已有作文的題目范圍和gre題庫重疊很大，但是和gre寫作比較起來，sat寫作要簡單得多，主要表現(xiàn)在以下三方面：同樣主題，sat題目切入角度相對較淺。例如，隱私的這個(gè)話題，sat只會問"人是否應(yīng)該保護(hù)隱私？"而gre題目則會這樣說："某些明星、政客不得不，甚至愿意讓公眾對他們的隱私感興趣。"論述起來就困難多了。
sat要求的字?jǐn)?shù)少。gre一般要寫500到600字，而且要求是標(biāo)準(zhǔn)的書面英語，學(xué)術(shù)味道很重。而sat寫到300-350字就夠了，對于用詞沒有限制，日常英語，甚至口語的詞匯都可以。相對于gre的45分鐘時(shí)間，sat的寫作時(shí)間是25分鐘。但請同學(xué)們不必緊張。經(jīng)過正確的培訓(xùn)和練習(xí)，字?jǐn)?shù)不是太大的問題。
sat作文的評分比較寬松。閱卷者都是美國高中老師，知道作文只是高中生寫的，因此評分相對寬松。
sat ii各科的難度不會高于中國高考。因此對于中國學(xué)生來說，最重要的是看懂題目，因此，歸根到底還是詞匯的問題。
sat是門比tofel難的考試，但是沒有聽力和口語。數(shù)學(xué)容易過關(guān)，寫作難度適中，主要難在閱讀上，而閱讀的基礎(chǔ)是詞匯量。
sat的"學(xué)術(shù)教育"理念
由sat所預(yù)設(shè)的考試目標(biāo)和科目而體現(xiàn)出來的"學(xué)術(shù)教育"理念，是超越考試結(jié)構(gòu)和題型的核心價(jià)值所在。它不同于普通淘汰式選拔考試，而是依據(jù)美國大學(xué)的學(xué)術(shù)理念與要求來評價(jià)并推薦，旨在考量學(xué)生進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)所應(yīng)具備的關(guān)鍵素養(yǎng)，如運(yùn)用所掌握知識來發(fā)現(xiàn)、分析和化解問題的學(xué)術(shù)能力，具體包括批判性閱讀（critical reading）、數(shù)學(xué)（mathematics）和寫作（writing）三種科目的創(chuàng)新能力。sat從大學(xué)教育的人文主義關(guān)懷出發(fā)，重視培育目光高遠(yuǎn)、思維深刻、崇尚批判精神和獨(dú)立表達(dá)的現(xiàn)代公民。所有科目均高揚(yáng)思維領(lǐng)先、技巧次之、表達(dá)至上、杜絕復(fù)制的核心精神。其本質(zhì)就是：以自由思維為導(dǎo)向、以學(xué)術(shù)創(chuàng)新為精髓、以獨(dú)立人格為根基。學(xué)術(shù)真義全在于"學(xué)問"兩字：學(xué)會主動質(zhì)疑、學(xué)會獨(dú)立評判、學(xué)會邏輯推斷。因此，sat與人類高水平的學(xué)術(shù)創(chuàng)新文化和諧對接。
中國學(xué)生，弱在哪里？
數(shù)學(xué)，作為中國學(xué)生爭金奪冠、最為鮮亮的領(lǐng)域，其表現(xiàn)并沒有預(yù)期中那樣優(yōu)秀。平均547分，僅高出美國平均分（517分）30分。雖然中國學(xué)生的運(yùn)算技能在相應(yīng)類型題目上表現(xiàn)出色，但他們在五類題目上：坐標(biāo)幾何題、數(shù)據(jù)理解題、排列組合題、數(shù)列和級數(shù)以及集合類題目表現(xiàn)相對較差（正確率低于60%）。這五類題型更多要求學(xué)生具備準(zhǔn)確地閱讀理解題意、強(qiáng)大周密的邏輯分析能力。因此，sat數(shù)學(xué)領(lǐng)域從另一側(cè)面也在挑戰(zhàn)中國學(xué)生的閱讀理解力，迫切要求從數(shù)字計(jì)算能力提升到閱讀理解和推演的邏輯思維能力。
關(guān)于批判性閱讀，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：中國學(xué)生最大的缺陷是在"比較和評價(jià)論點(diǎn)"（comparing and evaluating）題型中，正確率僅為23.30%。這類題目要求學(xué)生剝離表象、探求文章的"前提假設(shè)"、并且對比和判斷不同作者的觀點(diǎn)。這種從聯(lián)系中作出獨(dú)立評論的題型因顯著的思維挑戰(zhàn)性而成為中國學(xué)生"最大的軟肋"，從中暴露出來的深層次問題正是"批判性思維的瓶頸"。作文考試的結(jié)果，就整體而言，缺乏新意和邏輯思辨力。杜克教育學(xué)術(shù)總監(jiān)在閱讀2000篇以上essay的基礎(chǔ)上，有這樣的表述：由于大量套用預(yù)制的"寫作模板"和"萬能例子"、"名人名言"等等，導(dǎo)致作文驚人相似。essay一般長度要求在400字左右，而中國學(xué)生的平均字?jǐn)?shù)僅為120-180字。essay注重邏輯思辨力，故篇幅短小反映出中國學(xué)生語言和思維雙重意義上的貧乏，尤其是思想力的短缺；就論點(diǎn)和論據(jù)而言，中國學(xué)生最典型的問題是難于把握寫作提示（prompt）的觀點(diǎn)，不能用明確有力的論點(diǎn)支撐全文，甚至出現(xiàn)普遍的"跑題"現(xiàn)象。作為學(xué)術(shù)性文體，essay有別于偏重"客觀再現(xiàn)"的記敘文、說明文、寫景文，而更注重心靈深處思維能量的充分釋放；essay甚至也不同于應(yīng)試型的論說文，更強(qiáng)調(diào)獨(dú)立見解、縝密論證和邏輯論證過程中表現(xiàn)出來的創(chuàng)新思辨力。essay成績的欠佳，使中國學(xué)生思想力和表達(dá)力的危機(jī)浮出水面。
中國學(xué)生在sat三領(lǐng)域中的表現(xiàn)，暴露出應(yīng)試教育遺留的一個(gè)共性問題：長于記憶、認(rèn)知和技巧運(yùn)作而短于深度思考、個(gè)性探索和活力表達(dá)。中國教育亟須拯救被題海所淹的思想力和表達(dá)力！
sat這面鏡子，照出了中國教育制度的弱點(diǎn)
按理說，作為中國學(xué)生，他們理應(yīng)將國內(nèi)大學(xué)作為自己的選擇目標(biāo)，參加國內(nèi)的高考。他們何以放棄家門口的高考，千里迢迢奔赴香港參加美國高考呢？一位上海家長的看法很能說明問題：國內(nèi)的北大、清華雖好，但跟美國的常春藤名校還是"不能比"的。而這種想法，在考生與家長中相當(dāng)普遍。
由此可見，諸多中國考生之所以青睞美國高考，就是因?yàn)槊绹拿碛袕?qiáng)大的號召力——那里有世界一流的學(xué)術(shù)大師，有濃郁深厚的學(xué)術(shù)氛圍，有嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的教學(xué)體系，有平等開放的教學(xué)理念……所有這一切，都對中國學(xué)生構(gòu)成了強(qiáng)大的吸引力，讓他們直奔美國名校而去，導(dǎo)致美國高考sat日趨火爆。
美國高考受追捧，自然讓國內(nèi)高校感到尷尬。作為國內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)拇髮W(xué)，竟然吸引不了自家的優(yōu)秀學(xué)生，這究竟是為什么？雖說國內(nèi)一些高校的樓堂館所越建越好、招生人數(shù)越來越多，但時(shí)至今日，有哪所高校拿出了世界一流的成果、培養(yǎng)出了世界一流的人才？對于那些志存高遠(yuǎn)的學(xué)生來說，這樣的大學(xué)自然沒有吸引力。再說，國內(nèi)高校越來越嚴(yán)重的行政化、官僚化趨勢，也令眾多學(xué)子失望，逼得他們最終轉(zhuǎn)向海外。
此外，相對于中國高考"一考定終身"的模式，美國高考的優(yōu)勢也相當(dāng)明顯：sat在每年的1月、3月、5月、6月、10月、11月和12月都有考試，除了3月的考試僅在北美舉行外，中國考生一年最多可以參加6次sat考試。這樣，他們就可以用最好的成績來申請美國的大學(xué)。這種應(yīng)考方式，同樣也對國內(nèi)考生充滿了吸引力。 信息源:免費(fèi)招聘網(wǎng)_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)信息源:免費(fèi)人才網(wǎng)_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)
信息源:免費(fèi)發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_免費(fèi)招聘網(wǎng)